Інвестиційно-інноваційні імперативи сучасної структурної політики

Abstract

Визначено особливості структурної політики країн, що мають високий рівень конкуренто¬спро¬мож-ності. Розглянуто роль держави як головного суб'єкта структурних перетворень. Проаналізовано та уза-галь¬нено недоліки й загрозливі тенденції структурних процесів України, що обумовлюють низький рівень націо¬нальної конкурентоспроможності, а саме: поступову деіндустріалізацію економіки; технологічну відста¬лість; відсутність комплексної державної стратегії інтеграції України у світогосподарський простір і пого¬дже¬ної структурної політики. Наведено приклади використання технологій інноваційного "стрибка" і проривних технологій у струк¬тур¬ній політиці інших країн (зокрема Словаччини) як цілісної єдності матеріальних ресурсів, ідей та оригінальних управлінських рішень. Зазначені управлінські технології дозволяють здійснити технологічний прорив і підви¬щи¬ти конкурентоспроможність національної економіки в умовах украй обмежених фінансових та часових ресурсів. Унаслідок інвестиційно-інноваційних обмежень, прорив української економіки до світового рівня конку-рен¬то¬спроможності за багатьма напрямами є проблематичним. Одним із шляхів вирішення цієї проблеми є вико¬ристання у структурній політиці проривних технологій, що передбачають побудову механізму управління з інвес¬тиційно-інноваційним модулем. Запропоновано модель інвестиційно-інноваційного модуля прориву, що є інтегрованою сукупністю трьох контурів управління: інформаційно-параметричного, організаційного та функціонального. Разом ці кон¬тури забез¬печують моніторинг, визначення пріоритетних напрямів, техно¬ло¬гію інноваційного прориву, реалізацію й контроль за виконанням структурної політики, що сприяє підвищенню конкурентоспроможності держави та її суб'єктів господарювання

Определены особенности структурной политики стран, имеющих высокий уровень конкуренто¬спо-соб¬ности. Рассмотрена роль государства как главного субъекта структурных преобразований. Проанали-зи¬рованы и обобщены недостатки и угрожающие тенденции структурных процессов, обусловливающие низкий уровень национальной конкурентоспособности, а именно: постепенная деиндустриализация экономики; тех¬нологическая отсталость; отсутствие комплексной государственной стратегии интеграции Украины в мировое хозяйственное пространство и согласованной структурной политики. Приведены примеры использования технологий инновационного "прыжка" и прорывных технологий в струк¬турной политике других стран (в частности Словакии) как целостного единства материальных ресурсов, идей и оригинальных управленческих решений. Указанные управленческие технологии позволяют осуще¬ствить технологический прорыв и повысить конкурентоспособность национальной экономики в условиях крайне ограниченных финансовых и временных ресурсов. В силу инвестиционно-инновационных ограничений, прорыв украинской экономики к мировому уровню конкурентоспособности по многим направлениям является проблематичным. Одним из путей решения этой проблемы является использование в структурной политике прорывных технологий, предполагающих построе¬ние механизма управления инвестиционно-инновационным модулем. Предложена модель инвестиционно-инновационного модуля прорыва, которая является интегри¬ро-ван¬ной совокупностью трех контуров управления: информационно-параметрического, организационного и функ¬ционального. Вместе эти контуры обеспечивают мониторинг, определение приоритетных направлений, тех¬нологию инновационного прорыва, реализацию и контроль выполнения структурной политики, что спо¬соб¬ствует повышению конкурентоспособности государства и его субъектов хозяйствования

The characteristics of the structural policies of countries with a high level of competitiveness have been determined. The role of the state as the main subject of structural reforms has been examined. The following shortcomings and threat¬ening trends in the structural processes of Ukraine which cause a low level of national competitiveness have been analy¬zed and summarized: the gradual deindustrialization of the economy; technological backwardness; lack of a comprehensive state strategy for Ukraine's integration into the world economic space and missing coherent structural policy. The examples of the use of innovative "leap" technologies and breakthrough technologies as an integral unity of material resources, ideas and original management decisions in the structural policies of other countries (particularly in Slovakia) have been supplied. These management technologies make possible a technological breakthrough and higher competitiveness of the national economy in the face of highly limited financial and time resources. Due to many investment and innovation limitations of the Ukrainian economy its breakthrough to global competitiveness in many areas is problematic. A possible solution to this problem is using breakthrough technologies in the structural policy which imply the development of a mechanism for managing an investment and innovation module. A model of the investment and innovation breakthrough module has been proposed, which is an integrated set of three control loops: parametric information, organizational and functional. Together these loops provide monitoring, identification of priority areas, an innovative breakthrough technology, imple¬men¬tation and monitoring of the structural policy which promotes the growth of competitiveness of the state and its economic entities