DSpace Собрание:http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/160842024-03-29T07:43:42Z2024-03-29T07:43:42ZХарківська філологічна школа в історії українського мовознавства 20–30-х рр. ХХ ст.Черемська О. С.http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/268262022-01-17T12:59:34Z2021-01-01T00:00:00ZНазвание: Харківська філологічна школа в історії українського мовознавства 20–30-х рр. ХХ ст.
Авторы: Черемська О. С.
Краткий осмотр (реферат): У дисертації досліджено значення Харківської філологічної школи в історії українського мовознавства ХІХ – першої третини ХХ ст., визначено періодизацію її розвитку; обґрунтовано роль особистостей та джерельної бази як основи вивчення еволюції лінгвістичної думки.
Уперше в українському мовознавстві з урахуванням історіографії науково-освітніх центрів запропоновано всебічний аналіз наукової діяльності Харківської філологічної школи; узагальнено погляди представників цієї школи, які формувалися в контексті загальноєвропейських досліджень мови як суспільного явища і як мовної системи. Простежено еволюцію наукової думки від етнографізму до структуралізму в часовому та просторовому дискурсі. Уведено в науковий обіг аксіологічне осмислення цілісної концепції становлення й розвитку Харківської філологічної школи задля об’єктивізації ретроспективи і перспективи вивчення історії українського мовознавства та його суспільно важливої галузі – вчення про літературну мову.2021-01-01T00:00:00ZЛінгвопоетика флорономенів у мові творів Ольги Кобилянської та Уляни КравченкоЛитвин О. О.Литвин Е. А.Lytvyn O. O.http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/194262021-10-26T12:40:04Z2017-01-01T00:00:00ZНазвание: Лінгвопоетика флорономенів у мові творів Ольги Кобилянської та Уляни Кравченко
Авторы: Литвин О. О.; Литвин Е. А.; Lytvyn O. O.
Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена дослідженню флорономенів у художніх текстах Ольги Кобилянської та Уляни Кравченко.
У дисертації здійснено всебічний аналіз словесних образів з номенами флори як компонентів формування мовної картини світу письменниць. Розкрито семантику флорономенів у мові творів Ольги Кобилянської та Уляни Кравченко з їх традиційною фольклорною символікою та символікою модернізму, з’ясовано їх індивідуально-авторські особливості функціонування. Виявлено специфіку флорономенів в індивідуально-авторському вживанні, використання їх як засобу художнього зображення дійсності, а також висвітлення письма художниць слова як однієї з ознак ідіостилю й створення тезаурусу поетичного українського мовлення.
Диссертация посвящена исследованию флорономенов в художественных текстах Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко.
Предметом научного исследования стал лингвопоэтический потенциал флорономенов, использованных в текстах с художественно-эстетической целью. Для анализа выбраны произведения двух писательниц украинского литературного процесса конца XIX – начала ХХ в. – Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко. Если первое имя широко известно, то творчество Ульяны Кравченко остается в тени и является более предметом научных исследований, чем читательских интересов.
Впервые на основе анализа особенностей языкового представления флорономенов в текстах произведений Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко получены результаты, которые будут способствовать развитию представлений о художественной картине мира, позволят определить специфику образной системы, базирующейся на использовании зафиксированных флорономенов.
Предложено толкование языковой картины мира, определена специфика, признаки индивидуально-авторской картины мира и художественной картины мира. Рассмотрены идиостиль как отражение индивидуально-авторской картины мира, языковые средства лингвопоэтики (эпитетные конструкции, метафорические комплексы, сравнительные обороты, символические и ассоциативные значения), формирующие языковую картину мира Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко, представлена информация о происхождении, развитии и природе народнопоэтического символа.
В диссертации раскрыто значение словесных образов с номенами флоры, определяющих характер языковой картины мира писательниц. Осуществлен анализ семантики флорономенов в языке произведений Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко с их традиционной фольклорной символикой и символикой модернизма, определены индивидуально-авторские особенности функционирования флорономенов в исследуемых текстах.
Установлено, что образность, базирующаяся на употреблении номенов растительного мира, является характерной чертой индивидуального стиля Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко.
Осуществлен комплексный анализ образных средств художественного языка писателей (эпитетных конструкций, сравнительных оборотов, метафорических комплексов), а также определены индивидуальные особенности употребления флорономенов и их место в языковой картине мира Ольги Кобылянской и Ульяны Кравченко. Осуществлен сопоставительный анализ образов растительного мира. Рассмотрены формы и средства выражения этих образов; определены общие и различные черты в реализации образных средств художественного языка писателей.
В ходе исследования определена специфика употребления флорономенов в индивидуально-авторском картине мира, использование их как средства художественного изображения действительности, а также сделаны выводы об особенностях идиостиля и создания тезауруса поэтического украинского языка.
The dissertation is devoted to the research of floronomens in the fiction texts of Olga Kobylyanska and Uliana Kravchenko.
It has been defined, that making the world’s picture of the writers is being made as the result of using tropes words elements, it has been made the complex analysis of these image means of artistic language with the functioning the floronomens in them (epithetic constructions, metaphorical complexes, comparison structures, appearing associative meanings, widening symbolic meanings). It has been analyzed the semantic of floronomens in the language of Olga Kobylyanska and Uliana Kravchenko’s novels with the traditional folk symbols and the symbolism of modernism, it has been found out their individual-authorial peculiarities of functioning. It has been found out the specifics of floronomens in the individual-authorial using them as means of artistic representation of reality and also highlighting the artists writing of the word as one of the indications of idea style and making thesaurus of the poetic Ukrainian language.2017-01-01T00:00:00ZДіалогічна організація роману Бориса Акуніна «Алмазная колесница»Ковальова К. Л.http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/175362018-07-02T16:14:44Z2017-01-01T00:00:00ZНазвание: Діалогічна організація роману Бориса Акуніна «Алмазная колесница»
Авторы: Ковальова К. Л.
Краткий осмотр (реферат): Дисертація присвячена дослідженню діалогічної природи постмодерністського роману Б. Акуніна «Алмазная колесница». У роботі в межах дискурсивно-діалогічного підходу представлений аналіз різнотипних діалогічних відношень роману Б. Акуніна «Алмазная колесница», з одного боку, з сучасною літературою та літературою минулих століть, періодів, фольклором, суспільно-політичним, історичним і культурним дискурсом епохи, з іншого боку, з погляду взаємодії з адресатом. Виокремлено й розмежовано інтердискурсивну діалогічність, яка визначає відношення «текст – претекст», і метадискурсивну діалогічність, яка відображає відношення «адресант – адресат». Визначено засоби створення цих типів діалогічності та їх функції в романі. На прикладах досліджено механізм виникнення діалогічності в кожному типі, визначено риси подібності та відмінності виокремленних типів діалогічності.; Диссертация посвящена исследованию диалогической природы постмодернистского романа Б. Акунина «Алмазная колесница». В работе в рамках дискурсивно-диалогического подхода представлен анализ разнотипных диалогических отношений романа Бориса Акунина «Алмазная колесница», с одной стороны, с предшествующей и современной литературой, фольклором, общественно-политическим, историческим и культурным дискурсом эпохи, с другой стороны, с точки зрения взаимодействия с адресатом. В каждом типе исследованы различные способы актуализации диалогичности.
Выделены и разграничены интердискурсивная диалогичность, определяющая отношения «текст – претекст», и метадискурсивная диалогичность, отражающая отношения «адресант – адресат». Определены средства создания этих типов диалогичности и их функции в романе.
Репрезентантами интердискурсивной диалогичности в романе «Алмазная колесница» являются интертекстуальные средства, такие как цитатные включения (цитаты, паремии), аллюзии, реминисценции, ставшие инструментом постмодернистской игры. Также в ходе исследования установлено, что интердискурсивность в романе проявляется не только через заимствование единиц плана содержания, но и через использование Б. Акуниным единиц плана выражения, характерных для предшествующей литературной традиции. В частности, выводы к каждой главе второго тома романа автор облекает в форму хокку, емкого, символичного японского трехстишья, которое также является средством интердискурсивного взаимодействия.
Анализ выделенных интертекстуальных включений показал, что они выступают в качестве средства повышения смысловой плотности произведения и эмоционально-эстетического потенциала, создают условия для организации межтекстового, и шире, междискурсивного диалога, обеспечивают диалогическое взаимодействие различных систем знания, культурных кодов и когнитивных стратегий, имеют прагматическую ориентацию, так как позволяют активизировать культурную память реального читателя.
Метадискурсивная диалогичность эксплицирована в тексте романа метатекстуальными средствами: дискурсивными словами, вставными конструкциями, риторическими вопросами, несобственно-прямой речью, единицами «сильных» текстовых позиций, которые являются точками пересечения авторского и читательского сознания. Метатекстуальные средства регулируют процесс понимания текста, при этом нарушают его непрерывность, «тормозят» развертывание, акцентируя внимание читателя на ключевых моментах.
Анализ выделенных средств показал, что они служат для структурной организации заключенной в тексте информации, являются своего рода объединяющим звеном различных частей текста и, таким образом, позволяют автору выражать свое отношение к написанному, оказывать эмоционально-экспрессивное воздействие на адресата, вести непосредственный диалог с читателем.
На примерах исследован механизм возникновения диалогичности в каждом типе, определены черты сходства и различия выделенных типов диалогичности.
В ходе исследования установлено, что оба типа диалогичности, выделенные в тексте романа, охватывают всю структуру дискурса: как композиционно-содержательной составляющей, так и системы языковых средств ее выражения и являются способом организации постмодернистского художественного дискурса романа Бориса Акунина «Алмазная колесница».; The thesis is devoted to the research of dialogical fundamental nature of the postmodern novel “Almaznaya Kolesnitsa” by B. Akunin. Within the discursive and dialogical approach the paper represents the analysis of different-type dialogical relations in B. Akunin’s novel “Almaznaya Kolesnitsa” with the precedent and modern literature, folklore, socio-political, historical and cultural discourse of the epoch in one respect and with regard to the interaction with the addresse at another point. The interdiscursive dialogueness which defines the relations “text – pre-text” and the metadiscursive dialogueness which reflects the relations “addresser – addressee” have been singled out and differentiated. Means of these types of dialogueness creation and their functions in the novel have been identified. Dialogueness generating mechanism in each of the types has been analysed via examples, similarities and differences of the distinguished dialogueness types have been defined.2017-01-01T00:00:00ZЗахіднонімецьке «економічне диво»: погляд зі Сходу Європи (історіографія проблеми). - Рукопис.Свинаренко Н. О.Свинаренко Н. А.Swinarenco N. A.http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/161032018-11-28T08:39:56Z2011-01-01T00:00:00ZНазвание: Західнонімецьке «економічне диво»: погляд зі Сходу Європи (історіографія проблеми). - Рукопис.
Авторы: Свинаренко Н. О.; Свинаренко Н. А.; Swinarenco N. A.
Краткий осмотр (реферат): У дисертації комплексно досліджуються опубліковані праці радянських та сучасних вітчизняних га російських істориків, економістів та публіцистів, котрі присвячені різним аспектам історії соціально-економічного розвитку повоєнної Західної Німеччини. Основні питання даної роботи включають вивчення думок, що висловлювали в різний час радянські, сучасні вітчизняні та російські науковці та публіцисти стосовно факторів стрімкого відновлення західнонімецького господарства наприкінці 40-х - у 50-х pp. XX ст., ролі тодішнього міністра економіки JI. Ерхарда у становленні німецького «економічного дива».; Диссертация посвящена советской и современной украинской и российской историографии социально-экономического развития послевоенной Западной Германии. В диссертации комплексно исследуются опубликованные работы советского и современного периодов, в которых описаны исторические уроки восстановления хозяйства послевоенной Западной Германии.
Исследованы основные направления в изучении данной темы, очерчены новые аспекты общественно-экономической жизни послевоенной Западной Германии, которые нуждаются в дальнейших исследованиях и не полностью отражены в литературе. Основными вопросами работы является изучение идей, утверждений, которые были в разное время высказанные советскими, современными украинскими и российскими ученными и публицистами о причинах скорейшего восстановления западногерманской экономики в конце 40-х - 50-х гг. XX в.; оценок деятельности тогдашнего министра экономики JI. Эрхарда; эволюция взглядов учёных и публицистов на социальные последствия «эрхардовских» экономических нововведений.
Диссертация является первым в отечественной историографии системным исследованием истории развития и восстановления после Второй Мировой войны хозяйства и всего хозяйственного устройства ФРГ; The dissertation shidied published works of Soviet and contemporary domestic and Russian historians, economists and publicists who are devoted to varions aspects of the history of socio-economic development of postkar Western Germany. Wain issues of this work include the study of the Vieks expressed that the Sovet Union at different times, current domestic and Russian scholars and publicists regarding the factors of rapid recovery in late West German economy in 40-50 in the 20 century. The paper systematically classified and described basic groups of the historical sources on the history of socio-economic development of postkar Western Germany. Comparable contribution to modem historians of domestic economists-publicists with their Russian countetparts in Studying historiography, socio-economic development of Germany in 50 years of 20 century.2011-01-01T00:00:00Z