Наукова робота Д. І. Каченовського і Західний світ: взаємні рефлексії

Abstract

Актуальність дослідження зумовлена сучасним західним вектором міжнародних наукових зв’язків України. Поглиблення досвіду про такі контакти в минулому дозволяє краще осмислити рівень сучасної наукової співпраці. Головною метою дослідження є з’ясування рівня і ступеня взаємних рефлексій між видатним харківським юристом Д. І. Каченовським і Західним світом, представленим юридичними колами і читацькою публікою. Праці Дмитра Івановича істотно вплинули на кодифікацію і розвиток міжнародного права в Західній Європі й США. У дослідженні використовувалися іншомовні праці Д. І. Каченовського, праці юристів-сучасників, передмови редакторів і спогади учнів. Джерельна база дозволила виділити головні інтереси, пріоритети і авторитети Дмитра Івановича як дослідника у західному науковому просторі. Було встановлено, що саме через синтетичні виклади Каченовського читачі британського журналу «Юрист», а можливо, й ширше коло британців, отримували загальну картину процесу кодифікації міжнародного права. Дослідження показало, що Дмитро Іванович мав ще й франкомовну читацьку публіку. З’ясовано, що серед сучасників Каченовський особливо підносив постать доктора І. Ф. Вурма, професора з Гамбурга, і перебував в опозиції до Г. Ф. Мартенса, професора з Геттінгена. З іншого боку, у ході дослідження була доповнена інформація про науковий внесок Дмитра Івановича у юридичну науку того часу. Він став першим, хто закликав до кодифікації міжнародного права, проаналізував різні тлумачення та оцінки міжнародного права і окреслив проблему методу правової кодифікації.

Актуальность исследования обусловлена современным западным вектором международных научных связей Украины. Углубление опыта о таких контактах в прошлом позволяет лучше осмыслить уровень современного научного сотрудничества. Главной целью исследования является выяснение уровня и степени взаимных рефлексий между харьковским юристом Д. И. Каченовский и Западным миром, представленным юридическими кругами и читательской публикой. Работа Дмитрия Ивановича существенно повлияла на кодификацию и развитие международного права в Западной Европе и США. В исследовании использовались иноязычные труды Д. И. Каченовского, работы западных юристов современников, предисловия редакторов и воспоминания учеников. Источниковая база позволила определить главные интересы, приоритеты и авторитеты Дмитрия Ивановича как исследователя в западном научном пространстве. Было установлено, что из работ Каченовского читатели британского журнала «Юрист», а возможно и более широкий круг британцев, получали общую картину процесса кодификации международного права. Исследование показало, что у Дмитрия Ивановича была еще и франкоязычная читательская публика. Установлено, что среди современников Каченовский особенно выделял личность И. Ф. Вурма, профессора из Гамбурга и находился в оппозиции к Г. Ф. Мартенсу, профессору из Геттингена. С другой стороны, в ходе исследования были дополнены сведения о научном вкладе Дмитрия Ивановича в юридическую науку того времени. Он стал первым, кто призвал к кодификации международного права, проанализировал различные толкования и оценки международного права и очертил проблему метода правовой кодификации.

The topicality of the research is conditioned by the modern western vector of international scholarly relations of Ukraine. Deepening experience about such contacts in the past allows to understand the level of the modern scientific collaboration better. The main research goal is to find out the level and degree of the reciprocal reflections between outstanding Kharkiv jurist D. I. Kachenovskyi and the Western World represented by the jurist circles and readers. Dmytro Ivanovych’s works essentially influenced the codification and development of the international right in the Western Europe and the USA. In the research the D. I. Kachenovskyi’s foreign language works, contemporary jurists’ works, editors’ prefaces and Kachenovskyi’s former students’ memoirs are used. The sources allow to define the main interests, priorities and authorities for Dmytro Ivanovych as a researcher in the western scientific field. It has been defined that directly through Kachenovskyi’s works readers of the British journal “The Jurist”, and probably wider circle of British, got the wide picture of the international law codification. The research has shown that Dmytro Ivanovych’d works also had the francophone reading public. It has been clarified that Dr. Kachenovskyi especially honored the personality of Dr. Wurm, professor from Hamburg, and was opposite to Dr. Martens, professor from Göttingen. On the other hand it has been specified the Dmytro Ivanovych’s scientific contribution to the contemporary jurisprudence. He became the first who called for the international law codification, analyzed different interpretations and assessments on the international law and figured out the methodological problem of the law codification.