Механистические архаизмы современного научного сообщества в эволюции научной картины мира

Abstract

В современном мире на смену архаическим механистическим понятиям классической физики приходят биологические аналогии эволюционизма постнеклассической науки, где недопустимо использование понятия «механизм». С позиций синергетического стиля научного мышления механистические архаические высказывания некорректны, так как во многом искажают смыслы понимания, объяснения и описания объекта, а также предмета исследовательской деятельности. Использование субъектами исследовательской деятельности архаической аргументации снижает к ним уровень доверия со стороны научного сообщества, поскольку механистические архаизмы порождают внутренние философские и семантические противоречия, превращая исходный, логически истинный научный текст с плодотворными идеями – в ложный. В период становления парадигмы глобального эволюционизма механистические архаические представления существенно тормозят не только процессы создания концептуальных основ современных научных исследований, но и не способствуют распространению новых знаний в область социальных, гуманитарных и естественных наук. Архаизмы, являясь источником научных заблуждений, мешают свободе мышления, искажают логику и подлинный смысл процессов эволюции научного знания, тогда как элиминация архаизмов в постнеклассической науке позволяет очистить научные тексты от архаических понятий и представлений. У сучасному світі на зміну архаїчним механістичним поняттям класичної фізики приходять біологічні аналогії еволюціонізму постнекласичної науки, де неприпустимо використання поняття «механізм». З позицій синергетичного стилю наукового мислення механістичні архаїчні висловлювання є некоректними, оскільки багато в чому спотворюють зміст розуміння, пояснення і опису об'єкта, а також предмета дослідницької діяльності. Використання суб'єктами дослідницької діяльності архаїчної аргументації знижує до них рівень довіри з боку наукового співтовариства, оскільки механістичні архаїзми породжують внутрішні філософські та семантичні суперечності, перетворюючи вихідний, логічно істинний науковий текст з плідними ідеями - в помилковий. У період становлення парадигми глобального еволюціонізму механістичні архаїчні уявлення істотно гальмують не тільки процеси створення концептуальних основ сучасних наукових досліджень, але й не сприяють поширенню нових знань в галузі соціальних, гуманітарних і природничих наук. Архаїзми, які є джерелом наукових помилок, заважають свободі мислення, спотворюють логіку і справжній зміст процесів еволюції наукового знання, тоді як елімінація архаїзмів в постнекласичної науці дозволяє вивільнити наукові тексти від архаїчних понять і уявлень. It has been established that over a long historical period of evolution of scientific knowledge such conceptions as mechanistic paradigm, scientific picture of the world (WSP), the style of scientific thinking and the system of principles have been falsified and eliminated. However, these concepts still form archaistic, dogmatic ideas of the modern post-non-classical scientific community and significantly inhibit the formation process of a new paradigm of global evolutionism. Durable, seemingly eternal, absolute notions and generalizations, the ideas and truths of mechanicism turned into scientific errors, and from the position of modern evolutionism of post-non-classical science into archaisms. The archaic mechanistic analogies of classical physics have been replaced by modern biological analogies of evolutionary post-non-classical science, where the use of the “mechanism” concept is unacceptable. The appearance of archaisms in explanations, descriptions and scientific argumentation of post-non-classical science becomes possible if the thinking process is separated from the process of cognition, and the very logic of the research activity subject begins to focus on operating with mechanistic scientific concepts being abstract from their objective content. From the standpoint of the synergistic style of scientific thinking, mechanistic archaic statements are scientifically unacceptable, they distort the subjective scientific thinking in describing, explaining and understanding the object, as well as the subject of research. The use of archaic argumentation by the subject of research activity reduces the level of trust in it from the scientific community, since mechanistic and other archaisms generate internal philosophical and semantic contradictions, turning the initially logically true scientific text with fruitful ideas into false. Elimination of archaisms in post-non-classical science will allow clearing scientific texts from archaic delusions. Mechanistic archaic ideas of the scientific community in the period of the paradigm formation of global evolutionism significantly impede not only the growth of new knowledge, but also its dissemination in social, humanitarian and natural sciences.