https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/15763 2026-06-06T14:44:44Z 2026-06-06T14:44:44Z Пономаренко О. М. https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40434 2026-06-06T12:20:07Z 2026-01-01T00:00:00Z

Назва: Компенсації в сімейному праві: форми урівнювальної та розподільної справедливості Автори: Пономаренко О. М. Короткий огляд (реферат): У статті параграфі досліджується правова природа, підстави виникнення та види компенсацій у сімейному праві крізь призму теорії справедливості. Аналізується компенсація як інструмент відновлення порушеного балансу прав та інтересів учасників сімейних відносин із застосуванням концепцій урівнювальної та розподільної справедливості. Розглядаються договірний та законний механізми регулювання компенсаційних виплат, підкреслюється необхідність розширення меж суддівського активізму для ефективного захисту слабшої сторони. Особлива увага приділяється специфіці компенсацій при відмові від укладення шлюбу, поділі спільного майна подружжя, розірванні шлюбу, зокрема щодо вирівнювання економічного дисбалансу та домашньої праці, а також відшкодуванню моральної шкоди як мірі відповідальності. Різноманітність форм компенсації визначається як гнучкий інструментарій для врахування індивідуальних обставин кожної сімейної ситуації.

2026-01-01T00:00:00Z Карлінська С. https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40131 2026-05-21T21:13:30Z 2026-01-01T00:00:00Z

Назва: До питання відшкодування екологічної шкоди, завданої збройною агресією російської федерації Україні Автори: Карлінська С. Короткий огляд (реферат): В монографії досліджується питання питання захисту довкілля під час збройних конфліктів; співвідношення міжнародного права навколишнього середовища з міжнародним захистом прав людини. Механізми захисту навколишнього середовища, що відносяться до компетенції міжнародного гуманітарного права, міжнародного кримінального права. Проведено аналіз порушень норм міжнародного гуманітарного права в контексті шкоди, завданої збройною агресією з боку рф. Розкрито ключові принципи міжнародного права навколишнього середовища. Наведено приклади порушень норм міжнародного права прав людини в контексті завдання шкоди екології. Крім того, розглянуто порушення норм національного законодавства, в тому рахунку в галузі кримінального права в разі спричинення шкоди довкіллю. Розкрито специфіку цивільно-правової відповідальності за екологічні правопорушення. Проаналізовано підстави для застосування відповідальності, в тому рахунку й кримінальної, за екологічні злочини, які спричинила російська федерація в Україні. Крім того, досліджено питання належних доказів в справах проти рф про екоцид і інші екологічні злочини.

2026-01-01T00:00:00Z Єрофєєнко Л. https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38609 2026-01-21T19:11:36Z 2025-01-01T00:00:00Z

Назва: Договірне забезпечення захисту прав ІВ на тимчасово окупованих територіях України: юридичні колізії, судова доктрина та шляхи оптимізації Автори: Єрофєєнко Л. Короткий огляд (реферат): The subject of the study is the analysis and resolution of legal conflicts and the absence of a consistent judicial doctrine regarding contractual protection of intellectual property (IP) rights in the temporarily occupied territories (TOT) of Ukraine. The study focuses on the consequences of full-scale aggression for existing IP contracts (license agreements, commercial concessions), especially through the prism of financial prohibitions and the legal impossibility of fulfilling obligations that violate public order. A comprehensive analysis of the legal regime affecting contractual protection of IP in TOT has been conducted. This includes: Identification of key legal contradictions, in particular the conflict between private obligations and mandatory financial prohibitions. Analysis of the established judicial doctrine of the Supreme Court regarding the application of the de facto occupation regime and the doctrine of limited recognition of acts of the occupying power. Development of practical proposals for optimizing the protection of IP rights, as well as ways to compensate for losses. The study uses a comprehensive theoretical and legal analysis of the regulatory and legal regime of TOT. The key methods are: Analysis of case law and judicial doctrine of the Supreme Court (in particular, the Joint Chamber of the Supreme Court), which is decisive for the formation of approaches to the consideration of IP disputes related to TOT. Comparative analysis of the regimes for the performance of IP agreements in controlled and temporarily occupied territories (TOT). Modeling method for the development of new contractual structures (Contingent IP Clauses) and legislative changes (moratorium on financial obligations). It has been established that the automatic application of legislative financial prohibitions on the transfer of funds between TOT and other territories of Ukraine creates a high risk of IP agreements becoming null and void due to violations of public order. The classic force majeure mechanism is insufficient because it does not cover legal impossibility of performance caused by acts of the state rather than physical obstacles. In order to preserve the legal force of IP agreements and protect rights holders, it is critically important to introduce legislation establishing a special regime of suspension (moratorium) on the fulfillment of financial obligations caused exclusively by a state ban. To strengthen the protection and recording of IP rights violations in the TOT, it is proposed to create a “Digital Reserve Register of IP Rights” at the UCRNAIP. It has been determined that it is critically necessary to amend the Civil Code of Ukraine and special laws in order to establish a presumption of invalidity of acts concluded in the TOT, simplify the standards for proving damages, and introduce renewal periods for the continuation of the validity of protective documents. Thus, contractual IP protection in the TOT remains a legal right without actual enforcement, and only comprehensive legislative and contractual measures will restore the legal rights of Ukrainian rights holders and ensure legal certainty in the unprecedented conditions of armed conflict.

2025-01-01T00:00:00Z Остапенко О. Г. https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/28050 2022-08-16T17:40:58Z 2022-01-01T00:00:00Z

Назва: Політико-правові проблеми визначення передумов збройної агресії Російської Федерації на Україну 24 лютого 2022 року Автори: Остапенко О. Г. Короткий огляд (реферат): У розділі монографії розглядаються політико-правові проблеми визначення передумов збройної агресії Російської Федерації на Україну 24 лютого 2022 року. Аналіз норм Резолюції Генеральної Асамблеї ООН (3314) 1974 р. та інших норм міжнародного права свідчить, що РФ є країною-агресором, яка, не зважаючи на міжнародний осуд її збройного нападу на територію України, застосування економічних санкцій, спрямованих на припинення збройного конфлікту, продовжує ігнорувати і зухвало порушує принципи міжнародного публічного права, які формувалися як фундамент міжнародного миру і безпеки, та міжнародні зобов’язання. Не зважаючи на негативну реакцію держав світу, спроби Генеральної Асамблеї та Ради Безпеки ООН зупинити збройну агресію РФ, сьогодні дії агресора залишаються безкараними (хоча і з оптимістичними прогнозами щодо подальшою перспективи міжнародної кримінальної відповідальності посадовців РФ), а міжнародні механізми забезпечення міжнародного миру і безпеки підлягають трансформації та вдосконаленню (пошук моделі відбувається зараз в органах ООН). На жаль, Україна, відмовившись від ядерного статусу, опинилася в залежності від інших держав світу, які сьогодні, на щастя, надають усебічну підтримку у перемозі України в збройному конфлікті, забезпечуючи підтримку суверенітету Української держави, її територіальної цілісності та незалежності.

2022-01-01T00:00:00Z