<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel rdf:about="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/15769">
    <title>DSpace Фонд:</title>
    <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/15769</link>
    <description />
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40466" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40465" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40464" />
        <rdf:li rdf:resource="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40463" />
      </rdf:Seq>
    </items>
    <dc:date>2026-06-10T19:58:49Z</dc:date>
  </channel>
  <item rdf:about="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40466">
    <title>Процедури у договірному праві: загальнотеоретичний аспект</title>
    <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40466</link>
    <description>Назва: Процедури у договірному праві: загальнотеоретичний аспект
Автори: Ваганова І
Короткий огляд (реферат): У тезах здійснено загальнотеоретичний аналіз процедурних аспектів договірного права як ключового інструменту піднормативного регулювання суспільних відносин. Досліджено еволюцію договору від давнини до сучасних галузевих («горизонтальних» і «діагональних») моделей. Особливу увагу приділено юридичним конструкціям та стадіям життєвого циклу договору: укладенню, зміні, розірванню, а також погодженню й виконанню окремих його видів. На основі норм Цивільного кодексу України деталізовано класичну процедуру досягнення консенсусу через механізм оферти та акцепту, а також розмежовано природу попереднього та основного договорів на прикладі купівлі-продажу нерухомості. Практичний аспект дослідження розкривається через аналіз договірних умов у сфері поставок (рамкові договори, специфікації, конклюдентні дії та прогресивна шкала пені), що демонструє можливість відступу від диспозитивних норм законодавства на користь приватних процедур. Доведено, що життєздатність будь-якої договірної конструкції залежить від балансу її чотирьох елементів: прав, обов’язків, гарантій та відповідальності. За результатами дослідження автор класифікує договірні процедури на дві ключові групи: загальні (легітимні, встановлені державою) та приватні (сформовані безпосередньо волевиявленням сторін), резюмуючи, що сам договір може бути концептуально представлений як динамічна процедурна діяльність.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40465">
    <title>Колізії та виклики застосування Закону України «Про адміністративну процедуру» в сучасній публічній адміністрації</title>
    <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40465</link>
    <description>Назва: Колізії та виклики застосування Закону України «Про адміністративну процедуру» в сучасній публічній адміністрації
Автори: Клімова С.
Короткий огляд (реферат): У тезах доповіді досліджено колізії та проблеми застосування Закону України «Про адміністративну процедуру» в діяльності суб’єктів публічної адміністрації. Проаналізовано вплив Закону на модернізацію адміністративного законодавства, впровадження нових правових категорій та уніфікацію процедур ухвалення адміністративних актів. Розглянуто наукові підходи до подолання змістовних і темпоральних колізій, а також особливості співвідношення загальних положень Закону зі спеціальним законодавством, зокрема у сфері місцевого самоврядування. Встановлено наявність проблем, пов’язаних із реалізацією дискреційних повноважень, недостатньою процедурною регламентацією прийняття адміністративних актів, недосконалістю механізмів адміністративного оскарження та недостатньою цифровізацією адміністративних процедур. Обґрунтовано необхідність подальшого приведення спеціального законодавства у відповідність до принципів належного адміністрування, правової визначеності, прозорості та захисту прав людини з метою наближення системи публічного управління України до європейських стандартів.</description>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40464">
    <title>Акти планування як інструмент підвищення дієвості державного фінансового контролю</title>
    <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40464</link>
    <description>Назва: Акти планування як інструмент підвищення дієвості державного фінансового контролю
Автори: Клімова С. М.; Галинська К. Ю.
Короткий огляд (реферат): У статті досліджено акти планування як важливий інструмент державного фінансового контролю та управління публічними фінансами. Проаналізовано міжнародні стандарти INTOSAI (ISSAI), документи SIGMA/OECD і практику Європейського Союзу, що базуються на ризик-орієнтованому підході, стратегічному плануванні та цифрових механізмах контролю. Розглянуто досвід Рахункової палати та Державної аудиторської служби України щодо впровадження стратегічного й операційного планування, оцінювання результативності та внутрішнього контролю якості. Встановлено, що розвиток системи державного фінансового контролю стримується недостатньою координацією контрольних органів, дублюванням повноважень і відсутністю єдиної інформаційної взаємодії. Обґрунтовано необхідність удосконалення правового регулювання актів планування, розвитку ризик-орієнтованого підходу та подальшої адаптації національної системи фінансового контролю до стандартів Європейського Союзу.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40463">
    <title>Процесуальні дефекти адміністративно-деліктних документів як підстава порушення права на справедливий розгляд</title>
    <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40463</link>
    <description>Назва: Процесуальні дефекти адміністративно-деліктних документів як підстава порушення права на справедливий розгляд
Автори: Клімова С.
Короткий огляд (реферат): У тезах доповіді досліджено процесуальні дефекти документів у провадженні про адміністративні правопорушення як одну з підстав порушення права особи на справедливий розгляд справи. Проаналізовано правову природу та вимоги до оформлення основних процесуальних документів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень особи, клопотань і постанови у справі. Особливу увагу приділено діяльності посадових осіб Державної служби України з надзвичайних ситуацій та специфіці документування правопорушень у сфері пожежної та техногенної безпеки. На підставі аналізу судової практики Верховного Суду та апеляційних судів обґрунтовано, що відсутність обов’язкових реквізитів, неналежне повідомлення особи, обмеження права на захист або недотримання вимог щодо оцінки доказів є істотними процесуальними порушеннями, які можуть зумовлювати скасування постанови та закриття провадження. Встановлено, що дотримання процесуальної форми є важливою гарантією реалізації права на справедливий розгляд справи та відповідає європейським стандартам належного врядування, верховенства права і захисту прав людини.</description>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>

