<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Фонд:</title>
    <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/15763</link>
    <description />
    <pubDate>Sat, 04 Apr 2026 13:13:12 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-04-04T13:13:12Z</dc:date>
    <item>
      <title>Договірне забезпечення захисту прав ІВ на тимчасово окупованих територіях України: юридичні колізії, судова доктрина та шляхи оптимізації</title>
      <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38609</link>
      <description>Назва: Договірне забезпечення захисту прав ІВ на тимчасово окупованих територіях України: юридичні колізії, судова доктрина та шляхи оптимізації
Автори: Єрофєєнко Л.
Короткий огляд (реферат): The subject of the study is the analysis and resolution of legal conflicts and the absence of a consistent judicial doctrine regarding contractual protection of intellectual property (IP) rights in the temporarily occupied territories (TOT) of Ukraine. The study focuses on the consequences of full-scale aggression for existing IP contracts (license agreements, commercial concessions), especially through the prism of financial prohibitions and the legal impossibility of fulfilling obligations that violate public order. A comprehensive analysis of the legal regime affecting contractual protection of IP in TOT has been conducted. This includes:&#xD;
Identification of key legal contradictions, in particular the conflict between private obligations and mandatory financial prohibitions.&#xD;
Analysis of the established judicial doctrine of the Supreme Court regarding the application of the de facto occupation regime and the doctrine of limited recognition of acts of the occupying power.&#xD;
Development of practical proposals for optimizing the protection of IP rights, as well as ways to compensate for losses. The study uses a comprehensive theoretical and legal analysis of the regulatory and legal regime of TOT. The key methods are:&#xD;
Analysis of case law and judicial doctrine of the Supreme Court (in particular, the Joint Chamber of the Supreme Court), which is decisive for the formation of approaches to the consideration of IP disputes related to TOT.&#xD;
Comparative analysis of the regimes for the performance of IP agreements in controlled and temporarily occupied territories (TOT).&#xD;
Modeling method for the development of new contractual structures (Contingent IP Clauses) and legislative changes (moratorium on financial obligations). It has been established that the automatic application of legislative financial prohibitions on the transfer of funds between TOT and other territories of Ukraine creates a high risk of IP agreements becoming null and void due to violations of public order. The classic force majeure mechanism is insufficient because it does not cover legal impossibility of performance caused by acts of the state rather than physical obstacles. In order to preserve the legal force of IP agreements and protect rights holders, it is critically important to introduce legislation establishing a special regime of suspension (moratorium) on the fulfillment of financial obligations caused exclusively by a state ban. To strengthen the protection and recording of IP rights violations in the TOT, it is proposed to create a “Digital Reserve Register of IP Rights” at the UCRNAIP.&#xD;
It has been determined that it is critically necessary to amend the Civil Code of Ukraine and special laws in order to establish a presumption of invalidity of acts concluded in the TOT, simplify the standards for proving damages, and introduce renewal periods for the continuation of the validity of protective documents.&#xD;
Thus, contractual IP protection in the TOT remains a legal right without actual enforcement, and only comprehensive legislative and contractual measures will restore the legal rights of Ukrainian rights holders and ensure legal certainty in the unprecedented conditions of armed conflict.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38609</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Політико-правові проблеми визначення передумов збройної агресії Російської Федерації на Україну 24 лютого 2022 року</title>
      <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/28050</link>
      <description>Назва: Політико-правові проблеми визначення передумов збройної агресії Російської Федерації на Україну 24 лютого 2022 року
Автори: Остапенко О. Г.
Короткий огляд (реферат): У розділі монографії розглядаються політико-правові проблеми визначення передумов збройної агресії Російської Федерації на Україну 24 лютого 2022 року. Аналіз норм Резолюції Генеральної Асамблеї ООН (3314) 1974 р. та інших норм міжнародного права свідчить, що РФ є країною-агресором, яка, не зважаючи на міжнародний осуд її збройного нападу на територію України, застосування економічних санкцій, спрямованих на припинення збройного конфлікту, продовжує ігнорувати і зухвало порушує принципи міжнародного публічного права, які формувалися як фундамент міжнародного миру і безпеки, та міжнародні зобов’язання. Не зважаючи на негативну реакцію держав світу, спроби Генеральної Асамблеї та Ради Безпеки ООН зупинити збройну агресію РФ, сьогодні дії агресора залишаються безкараними (хоча і з оптимістичними прогнозами щодо подальшою перспективи міжнародної кримінальної відповідальності посадовців РФ), а міжнародні механізми забезпечення міжнародного миру і безпеки підлягають трансформації та вдосконаленню (пошук моделі відбувається зараз в органах ООН). На жаль, Україна, відмовившись від ядерного статусу, опинилася в залежності від інших держав світу, які сьогодні, на щастя, надають усебічну підтримку у перемозі України в збройному конфлікті, забезпечуючи підтримку суверенітету Української держави, її територіальної цілісності та незалежності.</description>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2022 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/28050</guid>
      <dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Проблеми викладання правових дисциплін під час карантину</title>
      <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/23802</link>
      <description>Назва: Проблеми викладання правових дисциплін під час карантину
Автори: Остапенко О. Г.
Короткий огляд (реферат): У роботі висвітлені питання створення й адаптування дистанційних курсів правового спрямування у персональному навчальному середовищі (ПНС) у Харківському національному економічному університеті імені Семена Кузнеця під час карантину через розповсюдження вірусу Covid-19. Проаналізовано стан розробленості курсів кафедрою правового регулювання економіки, рівень підготовленості викладачів до роботи у дистанційній сфері, проблеми, що виникали під час роботи у системі Moodle при застосуванні технологій дистанційного навчання та шляхи їх подолання. Висвітлення процесу викладання правових дисциплін в умовах дистанційного навчання здійснено на прикладі дистанційних курсів «Конституційне право» (кафедра правового регулювання економіки) та «Міжнародне право» (кафедра міжнародного бізнесу та економічного аналізу), створених автором статті.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/23802</guid>
      <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>The right to entrepreneurial activity and the right to work as the principles of the economic system and national economy of Ukraine</title>
      <link>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/23800</link>
      <description>Назва: The right to entrepreneurial activity and the right to work as the principles of the economic system and national economy of Ukraine
Автори: Ostapenko O. G.; Yerofyeyenko L. V.
Короткий огляд (реферат): The work elucidates the problematic issues of constitutional and legal regulation of the right to entrepreneurial activity, its place in the system of constitutional economic rights and freedoms of human and citizen. The interrelation between the right to entrepreneurial activity with the right of property and the right to work is considered. The necessity of introduction of the system approach for legal regulation of bases of economic system at the constitutional level, and also maintenance of legal understanding and law enforcement of the right to entrepreneurial activity according to constitutional requirements is offered. The article also analyzes the legislation governing the employment relationship of the employer – a natural person-entrepreneur – with employees. Gaps and shortcomings in the legislation on the concluding and terminating the employment contract have been identified. It is proposed to include in the provisions of the new Labor Code of Ukraine the possibility of concluding collective agreements in case if a natural person uses the labor of employees; to define the specific obligations of the employee and the employer in the employment contract; to provide for the expansion of the range of mutual rights and obligations of the parties, including the grounds for termination of the employment contract by agreement between the parties in the terms of the employment contract.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/23800</guid>
      <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

