<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Фонд:</title>
  <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/13" />
  <subtitle />
  <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/13</id>
  <updated>2026-06-18T19:52:03Z</updated>
  <dc:date>2026-06-18T19:52:03Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Форми та механізми публічної дипломатії у процесах регіональної інтеграції</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40757" />
    <author>
      <name>Ковтун Д. Д.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40757</id>
    <updated>2026-06-16T10:11:06Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Форми та механізми публічної дипломатії у процесах регіональної інтеграції
Автори: Ковтун Д. Д.
Короткий огляд (реферат): В умовах інформаційної революції та зростання ролі суспільної думки важливого значення набуває взаємозв’язок регіональної інтеграції з інструментами публічної дипломатії. Публічна дипломатія передбачає використання багатовимірних форм і механізмів, спрямованих на зміцнення довіри громадськості, поширення цінностей співробітництва та формування позитивних наративів щодо інтеграційних процесів. Ці механізми можна класифікувати відповідно до функціональної спрямованості: інформаційно комунікаційні, культурно-освітні, цифрові, економічно-наукові та мережеві інструменти. Публічна дипломатія стає важливим механізмом формування позитивного іміджу інтеграційних проєктів, поширення спільних цінностей та ідентичності, а також забезпечення прозорості інтеграційних процесів.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Культурні комунікації та дипломатія м’якої сили в сучасних міжнародних відносинах</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40756" />
    <author>
      <name>Агнаєва М. О.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40756</id>
    <updated>2026-06-16T10:07:48Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Культурні комунікації та дипломатія м’якої сили в сучасних міжнародних відносинах
Автори: Агнаєва М. О.
Короткий огляд (реферат): Культурні комунікації функціонують як складова публічної дипломатії та набувають актуальності в умовах інтенсифікації міжнародного діалогу. Вони стають платформою для встановлення міждержавного порозуміння, побудови довіри, подолання стереотипів та налагодження міжкультурної взаємодії. З урахуванням сучасних викликів і трансформацій глобального середовища, культурні комунікації як інструмент м’якої сили можна розглядати як цілеспрямовану, системну діяльність держави, інституцій та громадянського суспільства, спрямовану на просування національного образу, цінностей і культури засобами гуманітарного обміну, міжкультурного діалогу, медіа та мистецтва, з метою формування позитивного ставлення і зміцнення міжнародного авторитету без використання примусу чи економічного тиску.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>The institutional and normative dimension of global cyber governance in the United States of America</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40728" />
    <author>
      <name>Nepochatov D.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Kuz O.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40728</id>
    <updated>2026-06-14T19:49:29Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: The institutional and normative dimension of global cyber governance in the United States of America
Автори: Nepochatov D.; Kuz O.
Короткий огляд (реферат): The article examines the institutional and normative foundations of the United States' approach to global cyber governance. The study analyses the key agencies shaping US cyber policy — the Federal Communications Commission, the Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, and the National Telecommunications and Information Administration — alongside the evolution of the legislative framework from the Computer Fraud and Abuse Act (1986) to the Cyber Diplomacy Act (2021). Special attention is paid to the mechanism of diplomatic attribution as a strategic communications instrument in conditions of cognitive confrontation. The article concludes that US cyber diplomacy has evolved from technological dominance into a comprehensive normative architecture aimed at consolidating the liberal democratic order in global cyberspace through multilateral platforms such as the UN GGE and OEWG.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>The features of the PRC's policy in the field of cyber diplomacy</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40727" />
    <author>
      <name>Nepochatov D.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Kuz O.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/40727</id>
    <updated>2026-06-14T19:44:17Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: The features of the PRC's policy in the field of cyber diplomacy
Автори: Nepochatov D.; Kuz O.
Короткий огляд (реферат): The article examines the specifics of the People's Republic of China's cyber diplomacy policy through the lens of the digital sovereignty concept. The study analyses the key institutional actors shaping China's cyber policy — the Cyberspace Administration of China and the Central Cyberspace Affairs Commission — as well as the regulatory framework encompassing the Cybersecurity Law, the Data Security Law, and the Personal Information Protection Law. Particular attention is paid to China's international platforms and initiatives, including the World Internet Conference, the Shanghai Cooperation Organization, and the UN-level proposal for an International Code of Conduct for Information Security. The article concludes that China's cyber diplomacy constitutes a deliberate projection of its domestic model of digital governance onto the global stage, posing a systemic challenge to liberal democratic conceptions of cyberspace.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

