<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Зібрання:</title>
  <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/33413" />
  <subtitle />
  <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/33413</id>
  <updated>2026-04-05T14:25:23Z</updated>
  <dc:date>2026-04-05T14:25:23Z</dc:date>
  <entry>
    <title>До проблеми розмежування наукової теорії, методології та філософії науки у світлі діяльнісного підходу</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26216" />
    <author>
      <name>Просяник О. П.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26216</id>
    <updated>2024-09-04T10:40:29Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: До проблеми розмежування наукової теорії, методології та філософії науки у світлі діяльнісного підходу
Автори: Просяник О. П.
Короткий огляд (реферат): У статті здійснена спроба концептуального розмежування власне наукових, методологічних і філософських складників науково-пізнавальної діяльності як раціонального різновиду людського інформаційного досвіду. В основі такого розмежування лежить прагматика діяльності суб’єкта.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26215" />
    <author>
      <name>Просяник О. П.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26215</id>
    <updated>2024-09-04T10:40:01Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Наукова концепція Ф. де Соссюра у світлі нових автографічних матеріалів
Автори: Просяник О. П.
Короткий огляд (реферат): У статті представлено короткий нарис історії публікації знайдених у 1996 році автографів відомого швейцарського лінгвіста Ф. де Соссюра, а також ключові відмінності між викладеними у них поглядами та традиційним розумінням наукової концепції вченого.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Лінгвістична концепція і лінгвістична теорія у дискурсивному вимірі</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26214" />
    <author>
      <name>Просяник О. П.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26214</id>
    <updated>2024-09-04T10:39:36Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Лінгвістична концепція і лінгвістична теорія у дискурсивному вимірі
Автори: Просяник О. П.
Короткий огляд (реферат): У статті здійснено спробу розрізнення понять наукової теорії та наукової концепції як функціональних компонентів наукового дискурсу. Пропонується трактувати концепцію як ієрархічно вищий та більш значущий дискурсивний рівень організації наукового знання.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Семіотика соціально-етичної комунікації</title>
    <link rel="alternate" href="https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26213" />
    <author>
      <name>Просяник О. П.</name>
    </author>
    <id>https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/26213</id>
    <updated>2024-09-04T10:39:09Z</updated>
    <published>2020-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Назва: Семіотика соціально-етичної комунікації
Автори: Просяник О. П.
Короткий огляд (реферат): У статті розглянуто соціально-етичний дискурс з точки зору його прагматичних цілей і функціональних зв′язків з дискурсами інших видів. Увага зосереджена на лінгвосеміотичних характеристиках соціально-етичного дискурсу.</summary>
    <dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

