Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/37710Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Єрофєєнко Л. В. | - |
| dc.contributor.author | Гриценко А. М. | - |
| dc.date.accessioned | 2025-11-20T12:34:44Z | - |
| dc.date.available | 2025-11-20T12:34:44Z | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.identifier.citation | Єрофєєнко Л. В. Використання генеративного штучного інтелекту для моделювання кредитних ризиків: правові та етичні аспекти / Л.В. Єрофєєнко, А.М. Гриценко // Національні інтереси України : науково-практичний журнал. - 2025. - № 11(16). - С. 686-696. | uk_UA |
| dc.identifier.uri | https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/37710 | - |
| dc.description.abstract | У статті досліджено можливості та виклики застосування генеративного штучного інтелекту (ГШІ) у сфері моделювання кредитних ризиків у банківській та фінансовій діяльності, також проаналізовано сучасні підходи до застосування ГШІ для оцінки кредитоспроможності позичальників, прогнозування дефолтів та автоматизації кредитного скорингу. Особлива увага приділяється правовим і етичним аспектам використання ГШІ у процесах ухвалення фінансових рішень. Проаналізовано питання прозорості алгоритмів, захисту персональних даних, запобігання дискримінації та відповідальності за результати автоматизованого аналізу. Виявлено основні правові виклики, пов’язані з відповідальністю, прозорістю алгоритмів та захистом персональних даних, а також етичні ризики дискримінації та упередженості. Вибір окреслених наукових підходів є обґрунтованим, оскільки дозволяє комплексно дослідити вплив генеративного ШІ на кредитний ризик-менеджмент, визначити потенційні ризики його використання та сформулювати рекомендації щодо правового регулювання і дотримання етичних принципів у цій сфері. Наведено міжнародний досвід регулювання використання ГШІ у фінансовій сфері та запропоновано рекомендації щодо адаптації його до українського контексту з метою підвищення прозорості, підзвітності та етичності кредитного ризик-менеджменту. Проаналізовано проєкт Регламенту ЄС про штучний інтелект (AI Act), в якому передбачено принцип пропорційної відповідальності залежно від рівня ризику застосування системи. Для фінансових установ це означає необхідність створення внутрішніх політик управління ризиками ГШІ. В дослідженні виявлено, що питання відповідальності за збитки, спричинені використанням автономних моделей, поки не врегульовано ані українським законодавством, ані міжнародним правом. Запропоновано підходи до формування нормативно-етичної рамки використання ГШІ у сфері фінансових послуг в Україні. | uk_UA |
| dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
| dc.subject | генеративний штучний інтелект | uk_UA |
| dc.subject | кредитні ризики | uk_UA |
| dc.subject | фінансові послуги | uk_UA |
| dc.subject | етика | uk_UA |
| dc.subject | правове регулювання | uk_UA |
| dc.subject | прозорість алгоритмів | uk_UA |
| dc.subject | захист персональних даних | uk_UA |
| dc.title | Використання генеративного штучного інтелекту для моделювання кредитних ризиків: правові та етичні аспекти | uk_UA |
| dc.type | Article | uk_UA |
| Розташовується у зібраннях: | Статті (ПРЕ) | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| 31376-Текст статті-44554-1-10-20251118.pdf | 249,16 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.