Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/32100
Назва: Діагностика імовірності банкрутства олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу як складова державної економічної політики України
Автори: Черкашина Т. С.
Теми: банкрутство
імовірність банкрутства
ліквідність
фінансова стійкість
дискримінантний аналіз
олігополія
олігополістичне об’єднання
Дата публікації: 2023
Бібліографічний опис: Черкашина Т. С. Діагностика імовірності банкрутства олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу як складова державної економічної політики України / Т. С. Черкашина // Перспективи розвитку господарсько-фінансової діяльності підприємств в Україні: теорія, методика, практика: колективна монографія. – Київ, 2023. – С. 193-202.
Короткий огляд (реферат): Встановлено, що в сучасній економічній теорії існує три групи методів визначення імовірності банкрутства олігополістичних об’єднань: експертні, рейтингові, дискримінантні та логістичні. Проведено оцінку імовірності банкрутства 10 олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу України (ПрАТ “АрселорМіттал”, ПАТ “Інгулецький ГЗК”, ДП “Львіввугілля”, ПАТ “Марганецький ГЗК”, ПрАТ “Нафтогазвидобування", АТ “Південний ГЗК”, ПрАТ “Полтавський ГЗК”, ДП “Східний ГЗК” АТ “Укргазвидобування”, ПрАТ “Укрнафта”) за дискримінантними моделями Альтмана, Ліса, Спрінгейта, Таффлера-Тішоу. Виявлено, що найбільш високою імовірність банкрутства є на ПАТ “Марганецький ГЗК”, що пояснюється загальною несприятливою ситуацією на підприємстві (зниження ліквідності, зменшення прибутковості, уповільнення оборотності залученого капіталу, зростання кредиторської заборгованості). Також досить загрозливою є ситуація на ДП “Східний ГЗК”. Натомість фінансово стабільними та платоспроможними є АТ “Південний ГЗК” та ПрАТ “Нафтогазвидобування”. Побудовано дискримінаційну модель та розподілено 10 досліджуваних олігополій гірничо-видобувного комплексу України на три дискримінаційні кластери: з високим (“Марганецький ГЗК”, ДП “Східний ГЗК” ), середнім (ДП “Львіввугілля”, ПрАТ “Полтавський ГЗК”, АТ “Укргазвидобування”, ПАТ “Інгулецький ГЗК”) та низьким (АТ “Південний ГЗК”, ПрАТ “Нафтогазвидобування”, ПрАТ “АрселорМіттал”, ПрАТ “Укрнафта”) ступенем імовірності банкрутства. Запропоновано заходи щодо забезпечення платоспроможності та фінансової стійкості олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу України: реформування системи оподаткування олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу України у бік суттєвого зниження податків на видобуток корисних копалин і їх заміну новим податком – податком на додатковий дохід (ПДД); впровадження податкових канікул у системі податкових пільг для олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу України залежно від рівня видобутку нафти та стадії розробкиродовища; корегування податку на видобуток корисних копалин для олігополістичних об’єднань гірничо-видобувного комплексу України; формування нової моделі економічного розвитку в Україні має ґрунтуватися на засадах інформаційного забезпечення інноваційної діяльності і розвитку інноваційного ринкового середовища у гірничо-видобувній галузі.
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/32100
Розташовується у зібраннях:Монографії (ДУПАЕП)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Черкашина_монографія_.pdf674,87 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.