Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/35425
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Мирось К. В. | - |
dc.date.accessioned | 2025-02-05T08:42:59Z | - |
dc.date.available | 2025-02-05T08:42:59Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Мирось К. В. Форми господарського судочинства та місце в них справ про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу / К. В. Мирось // Актуальні питання в сучасній науці. (Серія «Педагогіка», Серія «Право», Серія Економіка», Серія «Державне управління», Серія «Техніка», Серія «Історія та археологія»). – Київ, 2023. - №10(16). - С. 382-390. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/35425 | - |
dc.description.abstract | У статті аналізуються форми здійснення судочинства, закріплені у господарському процесуальному законодавстві України. Окрему увагу приділено оспорюванню рішень міжнародного комерційного арбітражу та обґрунтуванню необхідності віднесення цієї категорії справ до юрисдикції господарських судів. Відмічається нелогічність існуючого процесуально-правового закріплення розгляду цієї категорії справ за правилами господарського судочинства. Обґрунтовується така теза господарсько-економічним характером справ, що розглядається міжнародним комерційним арбітражем, та особливостями предмету правового регулювання господарського процесуального права. Враховуючи дані судової статистики, відмічається актуальність дослідження питань, пов’язаних із діяльністю міжнародного комерційного арбітражу. Форми господарського судочинства, з огляду на їх загальні ознаки, розглядаються як категорії справ, розгляд яких об’єднаний тими чи іншими процесуальними правилами, закріпленими у господарському процесуальному законодавстві. При цьому, звертається увага на історичну доцільність розвитку форм господарського судочинства з огляду на особливості розвитку соціальних відносин у той чи інший період та характерні риси їх регулювання правовідносинами тієї чи іншої галузі права, включаючи господарське процесуальне. Оспорювання рішень третейських судів розглядається як додаткова гарантія довіри до альтернативних або несудових форм розгляду господарських справ з урахуванням обмежень, встановлених національним законодавством. У зв’язку з цим, позитивно оцінюються положення господарського процесуального законодавства щодо закріплення правового режиму перегляду рішень третейських судів, які ухвалювались за результатами розгляду господарських справ. У висновках вказується на доцільність вдосконалення правил юрисдикції господарських справ з огляду на необхідність віднесення до юрисдикції господарських судів справ про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу. | uk_UA |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.subject | міжнародний комерційний арбітраж | uk_UA |
dc.subject | юрисдикція судів | uk_UA |
dc.subject | оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу | uk_UA |
dc.subject | цивільне судочинство | uk_UA |
dc.subject | господарське судочинство | uk_UA |
dc.title | Форми господарського судочинства та місце в них справ про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Розташовується у зібраннях: | Статті (ПРЕ) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Форми господарського судочинства та місце в них справ про оспорювання рішень.pdf | 716,03 kB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.