Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38394
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВаганова І.-
dc.date.accessioned2025-12-25T22:43:22Z-
dc.date.available2025-12-25T22:43:22Z-
dc.date.issued2025-
dc.identifier.citationВаганова І. Форми власності Древньому Римі та способи їх захисту / І. Ваганова // Право та економіка України – шляхи розвитку : матеріали ІІ Міжнародної науково-практичної конференції, 27 листопада 2025 р. - Харків: Харківський національний економічний університет ім. С. Кузнеця, 2025. – С. 92-100.uk_UA
dc.identifier.urihttps://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38394-
dc.description.abstractСтаття присвячена дослідженню генезису та трансформації видів права власності у римському приватному праві, починаючи від консервативного квіритського права (jus civile) до більш гнучких преторських форм. Автор аналізує передумови виникнення бонітарної (преторської) власності як відповіді на формалізм квіритських обрядів, що гальмували розвиток цивільного обігу. У роботі детально розглянуто специфіку провінційної власності та особливий правовий статус майна перегрінів, які регулювалися нормами права народів (jus gentium). Особливу увагу приділено класифікації способів набуття права власності, які поділяються на первісні (захоплення нічийної речі, скарб, специфікація, змішання) та похідні (традиція, манципація). Досліджено еволюцію традиції (traditio) як найбільш практичного засобу передачі майна, що згодом став домінуючим у Кодифікації Юстиніана. Крім того, автор розкриває підстави припинення права власності, серед яких фізична загибель речі, відмова власника або конфіскація. Значне місце в дослідженні займає аналіз системи речово-правових засобів захисту власності. Автор характеризує віндикаційний позов як основний інструмент повернення речі з чужого незаконного володіння, а також негаторний та прогібіторний позови для усунення перешкод у користуванні майном. Окремо виділено роль публіцінського позову, який було запроваджено претором для легітимізації та захисту бонітарних власників. У висновках підкреслено, що еволюція римського права власності пройшла шлях від суворого національного формалізму до універсальної системи, яка заклала фундамент для сучасного цивільного законодавства.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.subjectквіритська власністьuk_UA
dc.subjectбонітарна власністьuk_UA
dc.subjectманципаціяuk_UA
dc.subjectтрадиціяuk_UA
dc.subjectвіндикаційний позовuk_UA
dc.subjectримське правоuk_UA
dc.subjectпреторський едиктuk_UA
dc.titleФорми власності Древньому Римі та способи їх захистуuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Розташовується у зібраннях:Статті (ПРЕ)

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Тези Ваганова конференція кафедра.pdf497,04 kBAdobe PDFПереглянути/відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.