Технология биополитики и биополитика технологии (метафизическое и политико-антропологическое эссе)

Abstract

Наше исследование направлено на разработку концептуальной модели трансдисциплинарного синтеза философско-антропологических, социополитических и эпистемологических аспектов коэволюции научно-технических разработок класса High Hume и социокультурного / политического контекста в процессе антропо-социо-культурогенеза. Актуальность темы исследования аргументирована технологизацией всех сфер человеческого бытия и возникновением технологий класса High Hume, которые с равным основанием можно назвать технологиями управляемой эволюции. В результате концепты «биовласть» и «биополитика» стали одними из наиболее часто упоминаемых в современном философско-антропологическом дискурсе и приобрели множество адептов среди философов, социологов, а в последнее десятилетие – экспертов в области практической политологии, экономики т. п. (М. Фуко, Дж. Агамбен, С. Жижек, Г. Кебник, М. Надесан). Теоретический базис. Исследование носит проблемно-теоретический характер; мы синтезируем результаты наших публикаций последних лет. Мы исходим из того, что основная проблема информационной фазы развития техногенной цивилизации заключается в рационализации и технологизации эволюционного процесса, снятии фундаментальной онтологической антиномии Эволюция versus Разумный Замысел, в результате чего для современной неолиберальной политической демократии биовласть и ее теоретическое понимание (биополитика) представляются наиболее эффективным инструментом и технологией для стабилизации сценариев и тенденций глобально-эволюционного процесса, оптимальных в рамках этой идеологической системы. Основным методом исследования мы избрали компаративистский концептуальный анализ в сочетании с контент-анализом релевантных Web-публикаций. Научная новизна предлагаемого исследования заключается в том, что центральным ядром нашей модели служит использование концептуально-терминологического аппарата описания механизмов прогрессивной эволюции сложных систем, известного как «тройная спираль» Лейдесдорфа-Ицковича. Это позволило нам интегрировать феномен биовласти в общую схему стабильной эволюционной стратегии техногенной цивилизации. Выводы. Нами обосновано превращение биополитики в главный фактор глобальной эволюции самоорганизующихся человекоразмерных систем, в том числе биосферы в целом. Это достигается за счет создания определенной (био)этической системы императивов и деятельности индивидов по отношению к себе и другим агентам социальных действий. Биоэтика со шлейфом ассоциированных концептуальных областей (биосоциология, биоэкономика, биоистория и т. д.) оказалась единственным рационализированным регулятором процесса биологической и социокультурной эволюции. Тройная спираль биотехнология–биоэкономика–биоэнергетика как материальная субстанция жизни технологической цивилизации отражается в идеальном мире как триада биоэтика–биосоциология–биополитика. Обе триады образуют замкнутые циклы эволюционных преобразований, которые передают и усиливают начальный импульс преобразований друг на друга через каскадный механизм с положительной обратной связью.