Проєктування веб-доступних сайтів на CMS WordPress

Abstract

У статті розглянуто методичні засади проєктування веб-доступних сайтів, розроблених на платформі CMS WordPress, для користувачів із неважкими порушеннями зору. Актуальність проблеми обґрунтована зростанням випадків втрати та погіршення зору в Україні та зростанням ролі цифрових сервісів у житті суспільства. На основі теоретичної бази міжнародних і національних стандартів, WCAG 2.1, EN 301 549 та ДСТУ EN 301 549:2022, та огляду існуючих результатів досліджень виокремлено типові перешкоди для користувачів із легкими і помірними порушеннями зору: низька контрастність, нечитабельні шрифти, відсутність альтернативних текстів для зображень, невідповідна верстка при масштабуванні та обмежена підтримка клавіатурної навігації. На основі аналізу цих проблем сформовано поетапну методику проєктування доступності, що включає: ідентифікацію найпоширеніших типів порушень зору (а саме: астигматизм, міопія, пресбіопія, розмитість, дальтонізм, фотофобія, порушення поля зору); визначення пріоритетних функцій інтерфейсу для забезпечення зручності користування; оцінювання та підбір плагінів WordPress, які реалізують ці функції. Для підтримки проєктних рішень із забезпечення веб-доступності розроблено матрицю оцінювання важливості способів налаштування відображення вебсайтів з урахуванням наявності різних типів порушень зору та матрицю порівняльної оцінки популярних плагінів WordPress щодо їх здатності забезпечити відповідні налаштування. За результатами оцінювання рекомендовано використовувати плагін All-in-One Accessibility з широким набором користувацьких опцій, включно з регулюванням шрифту, контрастами та AI-опціями. Наукова новизна статті полягає в систематизації потреб користувачів із конкретними типами порушень зору та в розробленні практично орієнтованої методики, що поєднує функціональні вимоги та конкретні інструментальні рішення для WordPress. Результати дослідження мають прикладне значення для розробників, адміністраторів сайтів та фахівців у сфері цифрової інклюзії – вони дають практичні рекомендації щодо пріоритетного набору заходів і вибору плагінів для забезпечення базової та розширеної доступності вебконтенту.