Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38606| Назва: | Конституційний захист прав інтелектуальної власності в Україні та ЄС : порівняльний аналіз |
| Автори: | Єрофєєнко Л. В. Остапенко О. Г. |
| Теми: | інтелектуальна власність конституційний захист Україна Європейський Союз Хартія основоположних прав ЄС штучний інтелект баланс інтересів гармонізація законодавства право sui generis Суд справедливості ЄС |
| Дата публікації: | 2026 |
| Бібліографічний опис: | Єрофєєнко Л. В. Конституційний захист прав інтелектуальної власності в Україні та ЄС : порівняльний аналіз / Л.В. Єрофєєнко., ОГ Остапенко // “Національні інтереси Україниˮ: науково-практичний журнал. - 2026. - № 1(18). - С. 622-640. |
| Короткий огляд (реферат): | У статті проведено комплексне дослідження механізмів конституційного захисту інтелектуальної власності в умовах інтеграції України до єдиного цифрового ринку Європейського Союзу. Проаналізовано зміст та еволюцію конституційних гарантій права інтелектуальної власності, зафіксованих у статтях 41 та 54 Конституції України, у зіставленні зі статтею 17 Хартії основоположних прав ЄС, що дозволило визначити ІВ як фундаментальне право людини, яке потребує особливого режиму захисту. Досліджено роль органів конституційної та спеціалізованої юрисдикції, зокрема Конституційного Суду України та Суду справедливості ЄС у процесі «живого» тлумачення норм права, що забезпечує адаптацію законодавства до вимог ринкової економіки та новітніх технологічних викликів. Виявлено та систематизовано ключові колізії, що виникають при зіткненні права власності на інтелектуальні об’єкти зі свободою вираження поглядів, правом на приватність та захистом персональних даних у цифровому середовищі. Охарактеризовано специфіку правового регулювання об’єктів, створених із залученням штучного інтелекту, де Україна запровадила режим sui generis, тоді як ЄС акцентує на прозорості та безпеці алгоритмів згідно з AI Act. Визначено розбіжності у підходах до територіальності вичерпання прав (міжнародний режим в Україні проти регіонального в ЄС) та практичного застосування обмежень авторських прав, зокрема «винятку Болара» для фармацевтичного сектору. Обґрунтовано необхідність імплементації європейського тесту на пропорційність («триступеневий тест») у національну судову практику для встановлення справедливого балансу між приватним інтересом автора та публічним інтересом суспільства. Рекомендовано стратегічні напрями вдосконалення вітчизняної правової системи, що включають остаточне формування Вищого суду з питань інтелектуальної власності, гармонізацію норм щодо інтелектуального аналізу даних (Text and Data Mining) та впровадження єдиних стандартів прозорості для розробників систем штучного інтелекту. |
| URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38606 |
| Розташовується у зібраннях: | Статті (ПРЕ) |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| стаття Єрофєєнко Л.В. , Остапенко О.Г..pdf | 1,09 MB | Adobe PDF | Переглянути/відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.