Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38671| Title: | Правове регулювання гнучких та гібридних форм зайнятості в Україні: виклики діджиталізації та європейський досвід |
| Authors: | Єрофєєнко Л. В. |
| Keywords: | гнучка зайнятість гібридна зайнятість платформна праця міскласифікація спростовна презумпція працевлаштування право на відключення (R2D) діджиталізація КЗпП України |
| Issue Date: | 2026 |
| Citation: | Єрофєєнко Л. В. Правове регулювання гнучких та гібридних форм зайнятості в Україні: виклики діджиталізації та європейський досвід / Л.В. Єрофєєнко. // “Успіхи і досягнення у науці (Серія «Право», Серія «Освіта», Серія «Управління та адміністрування», Серія «Соціальні та поведінкові науки»)ˮ: Електронний науковий періодичний журнал. - 2026. - № 1(23). - С. 136-153. |
| Abstract: | Стаття присвячена комплексному юридичному аналізу гнучких та гібридних форм зайнятості та розробці цілісної авторської концепції їх правового регулювання в Україні, адаптованої до викликів діджиталізації та гармонізованої з європейськими стандартами. Актуальність дослідження зумовлена глибокою структурною трансформацією ринку праці, спричиненою поєднанням глобальної діджиталізації та європейської інтеграції. Ключовим викликом є масова міскласифікація платформних працівників (гіг-працівників), що призводить до системної соціально-фіскальної кризи, оскільки більшість із них не має соціальних гарантій та не здійснює пенсійних відрахувань. У роботі використано методи системного, порівняльно-правового та доктринального аналізу. Проведено доктринальне розмежування понять «нетипова», «гнучка» та «гібридна» зайнятість, а також оцінено ефективність новітнього українського законодавства (Закони № 1213-IX, № 2434-IX) та проведено порівняльний аналіз ключових механізмів ЄС (Директива 2024/2831, R2D). Доведено, що чинне законодавство України є недостатньо адаптованим до реалій сьогодення, характеризується термінологічними розбіжностями та адміністративним формалізмом і критично відстає від новітніх європейських стандартів (зокрема, Директиви 2024/2831). Доведено, що єдиний ефективний спосіб боротьби з міскласифікацією, відповідно до європейської практики, – це запровадження спростовної презумпції трудових відносин. На основі порівняльно-правового аналізу запропоновано п’ятирівневу авторську модель правового регулювання гібридної зайнятості, яка забезпечує кореляцію ступеня правового захисту зі ступенем економічної залежності та підпорядкування працівника. Сформульовані конкретні рекомендації для законодавчої та виконавчої влади, включаючи: негайну імплементацію Директиви ЄС 2024/2831 про платформну працю та запровадження спростовної презумпції; закріплення в Кодексі законів про працю права на відключення (R2D) для працівників гнучких та гібридних режимів; уніфікацію термінології та розробку єдиних критеріїв перекваліфікації цивільних відносин у трудові на основі цифрового контролю. |
| URI: | https://repository.hneu.edu.ua/handle/123456789/38671 |
| Appears in Collections: | Статті (ПРЕ) |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| стаття Єрофєєнко Л.В..pdf | 927,71 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.